Salve a tutti,

Questa proposta è rivolta a tutti (staff in particolar modo ma anche utenti); dato il lento ma continuo appropriarsi delle foto altrui è mia intenzione proporre l'adozione di un watermark che viene applicato, come i vecchi watermark, all'upload delle foto. La pate innovativa però sta nel fatto che sarà molto più difficile la sua rimozione da parte del ladruncolo, anche se va a "rovinare" leggermente la foto.
Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5 Foto 6
Questi link sono foto di AIRLINERS.net che adotta un watermark identico alla mia idea (infatti l'ho presa da lì). Ovviamente se ci sarà una eventuale adozione di questo watermark da parte di tmf la scritta cambierà.


Sotto con le opinioni!

Già alcuni autori "scrivono" sulle foto il proprio nome o username di accesso. Un esempio su tutti: Ernesto. Ma come lui anche tantissimi altri autori. Esistono editor di immagini opensource che permettono questo tipo di modifiche...

Quello lo faccio anche io, ma purtroppo questo sistema è facilmente rimovibile. Io intendo una scritta in semitrasparenza che copre una parte di foto più grande di quella che occupa la scritta, come quelle che ho linkato io.

Silvio ultimamente un po tutti scriviamo la didascalia sulle foto ma sono facilmente rimovibili, se pensi che a volte col fotoritocco rimuoviamo graffiti dalle loco togliamo dei pali ricostruiamo parti di qualche loco o FV, e poi cè da aggiungere che la didascalia solitamente viene messa agli angoli della foto e sopratutto dove non da fastidio al soggetto principale

Posso fare una domanda: "rovinare" leggermente la foto vuol dire che l'applicazione del watermark diminuirà la qualità della foto oppure, più semplicemente, che ci sarà una scritta estranea alla foto che potrebbe diminuirne la sola godibilità?

pur condividendo la buona volontà e le motivazioni, io non mi vedo d'accordo. Secondo il mio punto di vista va solo a rovinare la foto vera e propria.

Se si va a rovinare la foto, a mio avviso, decade in parte l'interesse nel vederla! Mi associo agli altri nel dirmi non favorevole

Libe, la seconda. Sul primo post ci sono link a 6 immagini che hanno usato il watermark in semitrasparenza; dai un'occiata e giudica. Se non ricordo male anche Bart tempo fa usò per le sue foto questo watermark.

Nemmeno a me piace tanto come idea e secondo è facile da modificare quanto una didascalia dico semplicemente che forse tutti sapppiamo che mettere delle foto su Internet si rischia che qualcuno le scopiazzi quindi mi metto l' anima in pace e via

Personalmente ritengo corretto scrivere il proprio nome o quello del proprio sito in qualche angolo della foto in modo non intrusivo, come fa Ernesto per intenderci, ma sono dell'idea che chi non desidera che le proprie foto vengano copiate sia meglio che non le pubblichi affatto.