Un moderatore dal nome Massimo82 si è permesso di bloccare un topic senza dare nessuna spiegazione valida scrivendo solamente la seguente frase :

Non si parla di pirateria & affini. Discussione bloccata.

Il topic interessato dal titolo "Come risovere il problema neve su MSTS" nella sezione TS-Problemi, patch e utility, parla tra le altre cose di copia valida di MSTS o procuramento della stessa, di Nero (oppure programmi simili free) ed infine di Daemon Tools.
Desiderei sapere dallo studente di 27 anni (a quell'età ero già stanco di lavorare) dove si parla di pirateria & affini.
La copia ed utilizzo di qualsiasi CD/DVD ad uso personale è ammessa dall'articolo 171 della legge N° 633.
Personalmente il sottoscritto utilizza Nero dopo averlo pagato 89€ ed è per questo che ho consigliato all'altro utente uno simile ma free.
Daemon Tools é Gratis.
E' sottointeso che la persona interessata deve avere il CD originale (ovvio).

Null'altro da dire..........................................................

Regolamento del forum alla mano, che tutti noi abbiamo accettato al momento dell'iscrizione, leggo qualcosa tipo (in ordine sparso):


In quella discussione un utente parla di "copia non valida" "scaricata" o affini, non ricordo di preciso e non mi va di rileggere. Come per altre discussioni in passato, appena si parla di pirateria il topic si blocca. Altri colleghi moderatori in passato hanno fatto così senza mai sentirsi poi critiche. Ora cosa c'è di diverso?

Non ho nient'altro da aggiungere, quindi mi permetto di chiudere anche questa discussione.

Aggiungo una cosa scavalcando momentaneamente il blocco.
Delfino il discorso della pirateria non era rivolto a te (è legale fare per se stessi una copia di backup dei propri CD o DVD, lo riconosce anche la famosa "Legge Bersani" antipirateria), ma a Leonardo "Leoder" che ha scritto:

Questo è totalmente illegale. Ripeto, Delfino: non sei tu il destinatario del blocco.

Nel topic in questione, che ho provveduto a sbloccare, ho inserito un mio post, che vi invito a leggere.

Riporto in breve quello che ho scritto anche a Delfino, trattandosi di argomento non strettamente personale.

Il web è enormemente complicato e, a tutt'oggi, non esiste una regolamentazione generale che valga internazionalmente. Ogni paese, o quantomeno i più evoluti in materia, hanno adeguato alcune delle normative esistenti, particolarmente in materia di copyright, ai contenuti del web.

Ogni sito web, risponde delle leggi della Nazione in cui è stato aperto.

A titolo di esempio pratico, tutti o quasi conoscono emule. Bene, se il sito fosse registrato su un provider italiano si potrebbe contestare ai suoi titolari una serie di violazioni delle nostre leggi in materia di pirateria informatica. Ora, presumo che emule sia su un provider degli USA, in ogni caso, i suoi titolari rispondono delle leggi di quel paese per l'attività che fanno e, volendo impedire che ciò sia possibile anche agli utenti italiani, l'unica cosa da fare sarebbe, limitatamente al territorio italiano, oscurare il sito.
Il fatto che ciò non accada implicitamente indica che è una cosa tollerata se non legalmente consentita.

Tempo fa Silvio (Minuetto80) mi passò il link di una biblioteca finlandese dove era possibile consultare le versioni digitali dei libri che vi sono custoditi. Volendo leggere tra le righe, il voler mettere pubblicamente a disposizione dei testi, magari ancora trovabili nei negozi, potrebbe configurare una esempio di pirateria informatica, anche perchè, mi sembra inutile spiegarlo, quello che consulti puoi copiarlo sul tuo pc, ma, evidentemente, le leggi finlandesi permettono questo.

Alla luce dei due esempi che ho riportato ritengo sia il caso di valutare con attenzione quando capitano topic che parlano di copie o altro se si rientra realmente nelle ipotesi di illecito previste dalle leggi italiane, magari intervenendo quando ne siamo certi, non dico al 100%, ma almeno al 70-80%.

Grazie!